Rechtsprechung
   LG Bochum, 02.04.2008 - 9 S 161/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,20309
LG Bochum, 02.04.2008 - 9 S 161/07 (https://dejure.org/2008,20309)
LG Bochum, Entscheidung vom 02.04.2008 - 9 S 161/07 (https://dejure.org/2008,20309)
LG Bochum, Entscheidung vom 02. April 2008 - 9 S 161/07 (https://dejure.org/2008,20309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,20309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Abrechnung eines Fahrzeugschadens durch den Geschädigten eines Verkehrsunfalls auf der Grundlage der gegenüber dem Wiederbeschaffungsaufwand höheren (fiktiven) Reparaturkosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Kurzinformation)

    130-Prozent-Grenze - Wann genügt Weiternutzung durch Dritte?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 23.05.2006 - VI ZR 192/05

    Umfang der Ersatzpflicht des Fahrzeugschadens

    Auszug aus LG Bochum, 02.04.2008 - 9 S 161/07
    Der Geschädigte eines Verkehrsunfalls kann deshalb die Abrechung des Fahrzeugschadens auf der Grundlage der gegenüber dem Wiederbeschaffungsaufwand höheren (fiktiven) Reparaturkosten immer dann beanspruchen, wenn 1.) der Fahrzeugschaden den Wiederbeschaffungswert (ohne Berücksichtigung des Restwertes) nicht übersteigt und 2.) der Kläger als Geschädigter das Fahrzeug nach dem Unfall mindestens noch sechs Monate weiter nutzt (vgl. BGH, Urteil vom 23.05.2006, VI ZR 192/05, NJW 2006, 2179).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht